Details

Kategorie: Für Kids

Veröffentlicht: Freitag, 03. Januar 2014 21:40

Geschrieben von Max Hiltbrunner

Zugriffe: 42078

Wenn du das Fossil eines Ammoniten findest, dann siehst du die Wohnung eines Tintenfischverwandten vor dir. Diese Tiere sind vor 65 Millionen Jahren etwa zur selben Zeit wie die Dinosaurier ausgestorben.

Die Schalen des Nautilus kann man auch als Fossil finden. Noch heute lebt diese Tierart in tropischen Meeren. Der Nautilus ist, wie die Ammoniten, ebenfalls ein Tintenfischverwandter.

Stellt man nun die beiden Fossilien nebeneinander, dann ergeben sich auf den ersten Blick erstaunliche Ähnlichkeiten. Schaut man aber genauer hin, lassen sich auch deutliche Unterschiede feststellen.

Abb. 1: Links ein Ammonit, rechts ein Nautilus aus dem Oberen Jura der Schweiz. Foto und Sammlung: Max Hiltbrunner

Wir wollen die wichtigsten Merkmale beider Tiere aufzeigen. Merkmale, welche man oft bereits am Fundort und damit schon vor der Präparation des Fossils sehen kann.

Außerdem empfiehlt es sich, von Anfang an, alle Beobachtungen aufzuschreiben, zu skizzieren und zu fotografieren. Damit erleichtert man sich das Erstellen einer wertvollen Sammlungsdatenbank. (Hilfreiche Beiträge bei Steinkern.de unter „Für Sammelanfänger“)

Ähnlichkeiten und Unterschiede

Äußere Ähnlichkeiten

• Auffallend gleichartig sind die Gehäuseformen beider Tiere. Das Gehäuse sieht aus wie eine zur Spirale aufgerollte Röhre. Das Jungtier beginnt mit dem Bau in der Mitte. Mit dem Wachstum des Tieres wächst auch die Spirale und die Röhre wird nach außen breiter.

• Ammonit und Nautilus lebten nur in der Wohnkammer am Ende der Röhre. Im hinteren Teil sind luftgefüllte Kammern. Damit konnten die Tiere im Wasser sinken oder hochsteigen, je nachdem wieviel Luft in den Kammern war.

 • Die luftgefüllten Kammern sind beim Ammoniten und beim Nautilus mit einem 'Schlauch' verbunden, den man als Sipho bezeichnet.  Allerdings sind sie völlig anders angeordnet.

• Man vermutet daher, dass beide eine ähnliche Schwimmposition hatten.

• Frisch gefundene, noch schmutzige Exemplare, sehen sich manchmal in Form und Farbe täuschend ähnlich.

• Bei schlechter Erhaltung (Abdrücke oder Bruchstücke) lassen sich Lobenlinien, Rippen usw. manchmal kaum auseinander halten.

• Zufällig gleiche Größen und Durchmesser sind normalerweise keine eindeutigen Indizien für die Zugehörigkeit zu einer der beiden Gruppen.

• Beide können im gleichen Erdzeitalter und in den gleichen Schichten vorkommen.

• Bei beiden Gehäusen war am ursprünglichen Schalenaufbau das Mineral Aragonit beteiligt. Im Laufe der Jahrmillionen kristallisierten sich die Hartteile wiederum in ähnliche, neue Mineralien um.

Charakteristische, äußere und innere Unterschiede

Abb. 2: Berippter und überwiegend schalenerhaltener Ammonit aus dem Unteren Jura von Südengland. Foto und Sammlung: Sönke Simonsen

Ammonit
Körperlich erhaltene Ammonitengehäuse sind in großer Artenvielfalt (besonders in der Jura- und Kreidezeit) in flachen oder aufgeblähten sowie eng- und weitnabeligen Formen anzutreffen. Nebst glatten Oberflächen, weisen sie oft skulptierte Flanken mit Rippen, Spaltrippen, Knoten, Dornen oder Wülsten auf. An diesen Oberflächenmerkmalen orientiert man sich bei der Bestimmung der Arten.

Die Nähte zwischen Gehäusewand und den Kammerscheidewänden (Septen), zeigen sich als komplizierte, stark gewellte oder verästelte Lobenlinien. Diese sind zur Bestimmung der Zugehörigkeit zu speziellen Gruppen von Ammoniten ebenfalls behilflich. Sie sind sehr dekorativ, allerdings werden sie erst nach Abbau der Schale sichtbar.

Abb. 3: Detail einer geschwungenen ammonitischen Lobenlinie auf einem Unterjura-Ammoniten aus Ostwestfalen. Foto und Sammlung: Sönke Simonsen

Der Sipho - ein schlauch-ähnliches Röhrchen - ist meist randlich an der Außenkante der Gehäusespirale befestigt und manchmal außen über den Kiel (Venter) erkennbar, sowie im Schalenquerschnitt mitunter sichtbar.

Abb. 4 a und b: Seitlicher Blick auf den "Rücken" eines Ammonitengehäuses (Euaspidoceras sp. von den Falaises des Vaches Noires, Normandie, Frankreich). Durch Beschädigungen der Schale des Ammoniten ist der knapp unterhalb der Schale verlaufende Sipho sichtbar. Der Bildausschnitt unten ist etwa 2 cm breit. Foto und Sammlung: Sönke Simonsen

Abb. 5: Lebende Nautiliden in einem Meerwasseraquarium. Foto: Max Hiltbrunner

Nautilus

Fossile, körperlich erhaltene Nautilidengehäuse treten im Gegensatz zu den Ammoniten in einfachen, oft engnabeligen Formen auf. Die Schalenoberflächen sind meist glatt, gelegentlich auch spiralgestreift, und ohne Kiel. Einige sind zu Lebzeiten mit „zebraähnlichen“ Streifen zur Tarnung ausgestattet. Farbmuster lassen sich an fossilen Schalen nur selten nachweisen.

Abb. 6: Nautilus mit glatter Schale aus dem Mittleren Jura der Normandie. Stellenweise ist die Schale abgeplatzt, so dass man auf die leicht geschwungenen Kammerscheidewände blickt. Die Wohnkammer des Tieres ist bei diesem Exemplar leider nicht mehr erhalten. Foto und Sammlung: Sönke Simonsen

Die Nähte zwischen der Gehäusewand und den Kammerscheidewände (Septen) sind an den einfach geschwungenen oder gezackten Trennwänden relativ leicht erkennbar. Diese sind nur nach Entfernen der Schale sichtbar.

Der Sipho, welcher auch dem Nautilus zum Auftrieb in der Wassersäule dient, ist anders angeordnet als beim Ammoniten. Er verläuft zentral-mittig und spiralförmig im Inneren der Schalen. Dieser ist nur im Querschnitt zu erkennen und am fossilen Gehäuse außen nicht ersichtlich.

Abb. 7: Auf der Mitte des Gehäuses aufgesägter Nautilus aus der Unterkreide von Madagaskar. Man kann auf dieser Abbildung gut die Kammerung und den perlschnurartigen Sipho erkennen. Der Sipho verbindet die einzelnen Kammern miteinander. Foto und Sammlung: Sönke Simonsen

Eigentlich war es ja naheliegend, fossile Ammonitengehäuse mit den rezenten Nautilusschalen zu vergleichen. Da man aber von den Weichteilen des Ammonitentieres selbst nur wenige, versteinerte Abdrücke gefunden hat, ist vieles noch unklar geblieben. Klar ist, dass die Ammoniten (Ammonoidea) und Nautiliden (Nautiloidea) der gleichen Klasse der Kopffüßer (Cephalopoden) zugeordnet werden.

Aber, der Nautilus (Perlboot) gehört nicht zu den Ammoniten. Der Nautilus stammt aus der ursprünglichen Form und Ordnung der Nautiliden, und ist eines der wenigen, sogenannten „Lebenden Fossilien“.

Die Forscher gehen davon aus, dass sich diese beiden Spezies unabhängig voneinander entwickelt haben. Also, ähnlich und doch nicht gleich!

Hier gibt es diesen Artikel als PDF zum Drucken oder Versenden.

Quellennachweis

Steinkern.de: Victor Schlampp: Einführung in die Bestimmung der Oberjura-Ammoniten.

Fachbuch: Helmut Keupp: Ammoniten, Paläobiologische Erfolgsspiralen, Stuttgart 2000.

A. E. Richter: Handbuch des Fossiliensammlers.

Für weiterführende Infos siehe entsprechende Literatur, Internet, Museen, Wikipedia und Steinkern.de

Man kann sich unter www.dinosaurier-interesse-2.de/web/Malen1.html#n die Zeichnung eines Ammoniten und eines Nautilus ausdrucken, z.B. zum Ausmalen.

• Zurück
• Weiter